Remettre en doute sa perception
Des affirmations répétées mettant en cause le souvenir ou le jugement d’une personne peuvent fragiliser sa confiance. Le contexte et les preuves comptent.
FALSE CLAIMS WATCH · RÉSEAU DE CONNAISSANCES
Comprendre le gaslighting.
Examiner les faits.
Une introduction documentée aux mécanismes pouvant fragiliser la confiance dans ses perceptions, ainsi qu’aux limites de l’interprétation des situations individuelles.
Découvrir le conceptSources scientifiques01 — FONDEMENTS
Que signifie « gaslighting » ?
Le gaslighting désigne généralement une manipulation pouvant conduire une personne à douter de ses perceptions, de sa mémoire ou de sa compréhension des événements. Les définitions scientifiques varient ; il ne s’agit pas d’un diagnostic autonome.
Pouvoir et contexte
La recherche examine le rôle des inégalités, de la dépendance et de l’autorité dans les effets des comportements manipulateurs.
Éviter les étiquettes hâtives
Un désaccord, un souvenir inexact ou une dénégation ne constituent pas à eux seuls une preuve de gaslighting ou de tromperie intentionnelle.
Prudence dans l’interprétationDécrire un comportement ne démontre pas une intention, un abus ou la véracité d’une accusation. Il faut considérer d’autres explications et, au besoin, demander une évaluation professionnelle.
02 — RECHERCHE
Ce qu’étudient les chercheurs
La littérature concerne la psychologie, la sociologie, la philosophie et les organisations. Les définitions et les méthodes de mesure continuent d’évoluer.
Évolution historique
Une revue de 2026 retrace les changements de définition et les points d’accord ou de désaccord.
Pouvoir et inégalités
L’approche sociologique de Paige Sweet souligne le rôle du pouvoir structurel dans les relations intimes.
Définitions et preuves
Une revue systématique sur les violences fondées sur le genre relève des définitions parfois incohérentes du terme.
03 — CONTEXTES
Étudier le contexte avant de conclure
01
Pour analyser une situation, distinguer les observations directes, les documents contemporains, les interprétations et les questions encore ouvertes.
02
Le terme apparaît dans les relations personnelles, au travail et dans certains contextes institutionnels. Les conclusions d’un contexte ne s’appliquent pas automatiquement aux autres.
03
En cas de danger ou de contrainte persistante, envisager l’aide d’un professionnel ou d’un service local. En cas de danger immédiat, contacter les urgences.
04 — SOURCES
Bibliographie et vérification
Ces sources externes servent à comprendre le sujet ; elles ne prouvent rien au sujet d’une personne ou d’un dossier particulier.
APA Dictionary of Psychology — gaslightAmerican Psychological Association · 2023
The Sociology of Gaslighting — American Sociological ReviewPaige L. Sweet · 2019
A historical review of gaslighting — Clinical Psychology ReviewWillis Klein et al. · 2026
Defining Gaslighting in Gender-Based Violence — Trauma, Violence, & AbuseJewels Adair et al. · 2026
FALSE CLAIMS WATCH NETWORK
Un réseau en développement
Gaslightingism présente les concepts et la recherche. Un projet complémentaire, Gaslighterism, est destiné aux outils pratiques. Aucun lien vers une destination non vérifiée n’est activé.
Transparence
Transparence éditoriale
Gaslightingism est un projet éducatif indépendant en développement. « Gaslightingism » est un nom de projet, pas une catégorie scientifique ou diagnostique reconnue. Aucun dossier personnel n’est collecté dans cette version.